智慧家庭：標準之爭將是遍地尸骨
發(fā)布時間：2015-03-19經濟新常態(tài)的背景之下,，轉型升級的“老調”勢必重彈,。今年“兩會”上，一個寫進政府工作報告中的熱詞――“互聯(lián)網+”可謂彈出了新意?！盎ヂ?lián)網+”意味著互聯(lián)網與傳統(tǒng)行業(yè)通過深度融合創(chuàng)造出來的一種新的經濟形態(tài)。
而在此間于德國漢諾威舉行的CeBIT2015上,，政要的出席以及中國作為官方合作伙伴國的身份,，也讓發(fā)軔于德國的另一個熱詞“工業(yè)4.0”，與中國制造的轉型升級大感殊途同歸,。
事實上,，在“互聯(lián)網+”成為熱詞之前，“互聯(lián)網+家電”的組合就已經在市場上掀起陣陣波瀾,。樂視超級電視提出“平臺+內容+終端+應用”的生態(tài)體系打法,，美的與小米進行資本層面的合作，都可謂其中的節(jié)點性事件,。
目前,，家電行業(yè)的“互聯(lián)網+”聲勢浩大，廠商們的轉型戰(zhàn)略紛紛冠以智能電視,、智慧家庭,、智能家居等概念。
概念上的宏大敘事與具體產品的智能化能否對等是一回事,，但由此帶來的一個顯而易見的問題是：標準不一,。幾乎每一家主流廠商都試圖推出自己的智能化操作系統(tǒng)，比如說,，三星有SmartHome,，海爾有U+，LG有web os,，創(chuàng)維有自己的酷開系統(tǒng),。
回到本文的主題，“遍地尸骨”的表述看似駭人聽聞,，其實只不過是一句“明天太陽將從東邊升起”的廢話――因為它太正確了,。
標準者,，即對重復性事物的共同協(xié)商……以作為共同遵守的準則和依據(jù)。由此基本定義出發(fā),，智慧家庭的標準自然不可能是各行其是,。再由此推斷那些動輒強調“自主”的自有標準，其中的大多數(shù)不是“遍地尸骨”又是如何,？
如果要從歷史中找線索,，智能手機就是活生生的例子。
最近手機行業(yè)和互聯(lián)網行業(yè)傳播較廣的一個消息是百度云OS停止更新,。背靠百度的資源以及強調的移動互聯(lián)網轉型決心,，其結局尚且如此。
當然,，百度并不孤單,。在角逐智能手機操作系統(tǒng)話語權的路上，類似這樣的出局者比比皆是,。
國際上,，Symbian由于諾基亞的式微已經退出了舞臺的中央，同樣命運的還有黑莓的Blackberry OS,，以及Palm的Web OS,。諾基亞與英特爾合作研發(fā)的MeeGo操作系統(tǒng)同樣無疾而終。即使是多年來貴為全球智能手機銷量冠軍的三星,，其主推過的Bada操作系統(tǒng)也已經消無聲息,。微軟是PC時代的霸主，然而其在手機操作系統(tǒng)上的巨大投入,，目前也只能換來區(qū)區(qū)幾個百分點的市場份額,。
再來看國內，2009年,，中國移動率先推出了自己的OPhone操作系統(tǒng),，那個時代，3G在國內剛剛胎動,，運營商強力控制著手機集采,，國資委也還沒有讓運營商調低補貼，然而,，現(xiàn)在還有OPhone的聲音嗎,？還有一度獲得風投資金追捧的第三方ROM，目前仍有影響力的還剩幾個,？
回到智慧家庭的問題,，體現(xiàn)為操作系統(tǒng)、連接協(xié)議的標準之爭才剛剛開始,，目前還處于跑馬圈地的亂戰(zhàn)階段,，然而其結果最終也勢必走向整合,。“遍地尸骨”將是其中的絕大多數(shù)的最終命運,。
當然,，市場無法等待，在事實性標準,、平臺還沒有水落石出之前,，參與其中的各路廠商，首當其沖的選擇自然是用自己的系統(tǒng)和協(xié)議,，讓自己的產品智能起來,、智慧起來。如果在此基礎上,，能夠吸引更多的產業(yè)鏈參與者加盟自己的陣營,，將是最好不過的事情了。
但是最終的命運不會改變,。從這個角度看，“正確的廢話”也許并非全無意義,。
