科技之殤,！物聯(lián)網(wǎng)安全和隱私充斥著五大“謊言”
發(fā)布時(shí)間：2015-04-03物聯(lián)網(wǎng)有望改善生活的方方面面。它的主要功能在于能夠讓眾多“物件”相互連接,，因而獲得洞察力,，并形成協(xié)同效應(yīng)。盡管這種相互連接的特性同時(shí)會(huì)帶來(lái)安全和隱私方面的問(wèn)題,，但現(xiàn)在市場(chǎng)上關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)安全和隱私卻充斥著五大“謊言”,。
第一大謊言：安全加強(qiáng)了意味著隱私減少了
從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，安全和隱私具有共性,。比如,，兩者都依賴加密，系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法將有助于保護(hù)安全和隱私;兩者都存在同樣種類的故障,，設(shè)計(jì)軟件或系統(tǒng)工程師要是不了解對(duì)手的所思所想,，就有可能忽視容易被人鉆空子的設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)。
同樣,，由于物聯(lián)網(wǎng)的每個(gè)部件將是系統(tǒng)的一部分,，部件的原設(shè)計(jì)者可能沒(méi)有考慮到其部件與其他部件和系統(tǒng)交互時(shí)，可能會(huì)在安全和隱私方面帶來(lái)的影響,。比如，研究人員以及聯(lián)邦食品和藥物管理署(FDA)已查明,，許多個(gè)人醫(yī)療設(shè)備(PMD)存在加密缺陷,，會(huì)危及設(shè)備以及設(shè)備記錄并傳輸?shù)臄?shù)據(jù)的安全，但不會(huì)危及設(shè)備使用者的隱私,。
正如我們從傳統(tǒng)的IT問(wèn)題中知道,，我們可以獲得100%安全的系統(tǒng)，但這種系統(tǒng)毫無(wú)功能可言,。所以,，必須找到一種經(jīng)濟(jì)高效又切合實(shí)際的折中方案。
第二大謊言：現(xiàn)有的IT安全和隱私概念及做法足以應(yīng)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn)
從理論的角度來(lái)看,，我們知道如何確保系統(tǒng)安全和隱私,。但我們不知道如何有效地做到這一點(diǎn),。優(yōu)先事項(xiàng)總是很重要。我們想花10億美元來(lái)確保本地書店的網(wǎng)站安全嗎?不想,。那想花這么多錢來(lái)確保核彈頭安全嗎?這聽(tīng)起來(lái)是明智的投入,，決策者們會(huì)決定這么干。如果我們需要更高的安全性,，費(fèi)用就會(huì)相當(dāng)高昂,。企業(yè)面臨現(xiàn)實(shí)的取舍：我想購(gòu)買安全功能，還是購(gòu)買創(chuàng)收功能?這不是非此即彼,，而是折中考慮,。
回到效率這個(gè)問(wèn)題，不計(jì)其數(shù)的設(shè)備和系統(tǒng)會(huì)與物聯(lián)網(wǎng)連接起來(lái),，我們就要在安全和隱私做法方面極大地提高效率,。
“互聯(lián)網(wǎng)之父”兼谷歌首席互聯(lián)網(wǎng)宣傳官VintCerf在布魯塞爾會(huì)議上發(fā)言，他回顧了自己及同事當(dāng)初為什么為互聯(lián)網(wǎng)選擇32位的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議(IP)地址,。他們?cè)诖致杂?jì)算后發(fā)現(xiàn),，最終可能需要20億個(gè)到40億個(gè)IP地址，32位地址似乎綽綽有余,。在未來(lái)幾十年,，我們預(yù)計(jì)每個(gè)人可能擁有數(shù)百個(gè)或數(shù)千個(gè)相關(guān)聯(lián)的IP地址物件。所以,，大大增加的復(fù)雜性自然需要大大提高效率,。如果我們擁有的物件增加到數(shù)萬(wàn)億個(gè)，即便每個(gè)物件只要1美分,，總的開(kāi)支也會(huì)太高,。
第三個(gè)謊言：如今的網(wǎng)絡(luò)安全能解決物聯(lián)網(wǎng)的大多數(shù)問(wèn)題
需要探究的一個(gè)方面是，我們?nèi)鄙儆行У木W(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域模型來(lái)研究人類和用戶行為,。什么促使我們做出了明智或糟糕的安全和隱私?jīng)Q策?這很關(guān)鍵,，因?yàn)槿祟悈⑴c物聯(lián)網(wǎng)的每個(gè)環(huán)節(jié)，包括設(shè)計(jì),、實(shí)施,、運(yùn)營(yíng)、部署,、維護(hù),、使用和停用。
由于互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)對(duì)人類來(lái)說(shuō)如此不可或缺,，我們?nèi)绾螢橛脩粜袨樽瞿Ｐ?工程師在設(shè)計(jì)這些系統(tǒng)時(shí),，我們又如何為工程師的思維過(guò)程做模型?如何為人類設(shè)計(jì)的將在物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下運(yùn)作的機(jī)構(gòu)做模型?
這里的挑戰(zhàn)在于，人類行為不像數(shù)學(xué)那樣有一種封閉形式,。比如,，就如何描述問(wèn)題,、如何提供解決辦法而言，加密就有一種很好的封閉形式,?？茖W(xué)有很好的辦法來(lái)處理沒(méi)有封閉形式的系統(tǒng)(比如人類行為)。生物學(xué)家對(duì)細(xì)胞行為做模型,，而在更廣泛的日常生活領(lǐng)域(比如與物聯(lián)網(wǎng)交互),，我們才剛起步。
第四大謊言：適用于IT的軟件安全同樣會(huì)適用于物聯(lián)網(wǎng)
物聯(lián)網(wǎng)面臨的挑戰(zhàn)之一(僅舉一個(gè)例子)是,，一些傳統(tǒng)的桌面安全策略恐怕不會(huì)很管用,。給物聯(lián)網(wǎng)中的軟件打補(bǔ)丁意味著什么?在工業(yè)控制系統(tǒng)領(lǐng)域，數(shù)十年來(lái)設(shè)備并不是每個(gè)月都獲得軟件補(bǔ)丁,。所以,，對(duì)桌面計(jì)算和傳統(tǒng)IT基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)說(shuō)高效的做法對(duì)物聯(lián)網(wǎng)可能毫無(wú)成效。
我認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)面臨的最大挑戰(zhàn)可能在于規(guī)模上,。我們要面對(duì)的IT基礎(chǔ)設(shè)施是個(gè)高度聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施,，連接著無(wú)數(shù)的實(shí)體、設(shè)備和系統(tǒng),。我們之前對(duì)此從未有過(guò)透徹的了解,。
假設(shè)互聯(lián)網(wǎng)上有1000人，我們面臨一種情況,。要是有100萬(wàn)人,，又是另一種情況。要是有10億人或更多人呢?我們將邁入之前從未遇到過(guò)的世界,，之前也沒(méi)有為這個(gè)世界設(shè)計(jì)過(guò)系統(tǒng),。互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算技術(shù)其實(shí)是我們?cè)趲资陙?lái)繼續(xù)看到急劇變化的惟一領(lǐng)域,。還有其他什么領(lǐng)域的效率或功能比十年前提高了10倍?物聯(lián)網(wǎng)似乎就是這樣一個(gè)領(lǐng)域,。
第五大謊言：物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)安全是私營(yíng)部門獨(dú)自能應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)
私營(yíng)部門將不得不就安全和隱私做出自己的決定。不過(guò)我預(yù)計(jì),，要是缺乏公共政策的指引,，私營(yíng)公司可能缺乏關(guān)注這種公共利益的動(dòng)機(jī)。
但我不贊同靠法令來(lái)確保安全,。我們需要一種更靈活的模式，以便安全地共享信息,，用于科學(xué)的安全事件分析,，而且便于參照經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的指導(dǎo)原則。關(guān)鍵在于交流什么方法管用,、什么不管用,，那樣研究人員,、企業(yè)和物聯(lián)網(wǎng)用戶就能做出明智的決定。
決策者們需要非常了解相關(guān)問(wèn)題,，并愿意撥出一定數(shù)量的共同資源來(lái)應(yīng)對(duì)這個(gè)挑戰(zhàn),。可事實(shí)證明,，在這種環(huán)境下,，自上而下的未經(jīng)驗(yàn)證的法規(guī)毫無(wú)成效。決策者們需要積極消除公眾在互聯(lián)網(wǎng)及物聯(lián)網(wǎng)安全和隱私方面的顧慮,。
確信100年前,，眾多父母想當(dāng)然地認(rèn)為，小時(shí)候生重病司空見(jiàn)慣,，對(duì)此基本上無(wú)能為力,。孩子們常常死于小兒麻痹癥和天花。而現(xiàn)在,，我們戰(zhàn)勝了那些疾病,。所以猜想，物聯(lián)網(wǎng)安全和隱私方面也會(huì)如此,，但這需要時(shí)間和集中精力,。
